Sziasztok.  Hogy konyvelted 2003-ban az ertekvesztest, ill. hogy vetted
figyelembe a ta.kiszamitasanal? Erika
----- Original Message ----- 
From: "Turi-Kiss K�lm�n" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Thursday, January 20, 2005 5:01 PM
Subject: Vaklarma? - Ertekvesztes


> Sziasztok!
>
> Az ujsag irja, eloadasokon terjesztik a kovetkezoket. Pelda:
> 311 egyenlege 2003 ev vegen: 5 mio ft
> 315 egyenlege 2003 ev vegen: -1 mio (ertekvesztest kepeztem ra)
>
> 2004-ben a vevo megis kifizeti az 5 miot.
> T 38 - K 311
>
> Azt mondjak, hogy ilyenkor az ertekvesztest nem szabad visszairni,
> hanem "megszuntetni" kell:
> T 315 - K 311: 1 mio
> Mivel igy a vevom egyenlege atmegy minusz 1 mioba, ezert ezt az
> 1 miot beteszem egyeb bevetelbe (de nem visszairasba!):
> T 311 - K 9699.
> Igy nem vehetem figyelembe az ertekvesztes-csokkenest adoalap-
> csokkentokent.
>
> Ez az orultseg a Szamviteli Levelek 90-es szamaban az 1846-os
> pontban olvashato.Az indok az, hogy visszairni csak ev vegen,
> merlegkesziteskor
> lehet, ev kozben muszaj vagyok "megszuntetni" az ertekvesztest a fenti
> modon.
>
> Mondjatok, hogy ez nem igaz! Igy ketszer adozok!!!!!
> Kalman
>
>
>
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an