Kedves Vera! Az a problema, hogy nagyon hianyosak az adozasi ismereteid is.
(De legalabbis egy eve elavultak.:-( > a 2004 k30 és k32 es nymomtatvanyt csak floppyn > lehet beadni, mert a honlapon csak a mágneses > adathordozújú kisérólapon szerepelnek a A/2004-en nem. Felig igaz :-( Csak flopin vagy CD-n adhato be, (a CD nem magneses adathordozo) ezert nem szerepel az A/2004-es nyomtatvanyon. > ha csak így adható be, akkor mit kell lementenem egy > floppyra, hogy szabalyos legyen a bevallas. > (egyaltalan az abev 2005-tel kell elkeszitenem > vagy erre kulon program van?) A legujabb Abev 2005-os programmal mar siman meg lehet csinalni. V5.0.36 (2005.01.21-en jelent meg.) > Gondoldom a leadasi hatarido jan 31. Ha jol ertelmezem K30 eseten igen. No meg persze a hozza tartozo K32 is. M29 es a hozza tartozo K32 eseten maj.20. > a K 30 as nyomtatvannyal az a problemam, hogy > nem talalom hol lehet a csaladi kedvezmenyt meg > a nyugdijjarulek után 25%-os kedvezményt Eloszor is 2004-ben mar nincs a nyugdijjarulek utan kedvezmeny. Eleg baj, ha Te megadtad. Masodszor, ugyan miert akarod feltuntetni ? Semmi szukseg ra ! > így az 2004K30-A lapon a le nem vont adoeloleg sorban > egy nagyobb összeg szerepel, holott en azert nem > fizettettem be ezt mert kedvezmenyt vettunk igenybe Ha a 31-35-os sorokra gondolsz, akkor ide olyan jovedelmeket kell irni, amibol kellett volna adoeloleget vonni, de valamiert nem vontak. (Mondjuk termeszetben fizettek valamit, ezert abbol penzt nem lehet levonni.) Ilyen esetekben a maganszemelynek kell befizetni negyedevente az adoeloleget, ezert kell negyedeves bontasban jelenteni. Amit Te irsz, azok kedvezmenyek. Ezek miatt az adoeloleg merteke nulla forint. Ez nem azt jelenti, hogy nem lett levonva a torveny szerinti .... Altalaban (rendes ber eseten) ide semmit nem kell irni !!!!!!!! > apropo kedvezmeny : az m30/2004-es nyomtatványom > mar fel tudom tunetni a csaladi kedvezmenyt de a > nyugdíjjarulek 25%aig terjedo kedvezmeny nem > ha a munkavallalo azt valaszotta nem ker munkaltatoi elszamolast > akkor ezt a nyugdíjjarulekos kedvezmenyt nem is lehet fiygelemnbe > venni? Ev elejen errol meg szo sem volt. 8vagy en nem tudtam rola) Mint irtam 2004-ben nincs nyugdijjarulek kedvezmeny. Eleg baj, hogy nem tudtal rola. (Nem csak ev vegen, hanem ev kozben se volt !) A csaladi kedvezmeny feltuntetese is sokszor csak gubancot okoz. En nagyon haragszom erte, hogy rajta van ... :-( Egyebkent a 121-145 soroknal oda is van irva, hogy az adobevallasban eltero is lehet. (Szoval felesleges :-) > Valamint a K32-es nyomtatvany kitoltesevel is problemam van > a vonatkozó időszak 2004 jan 1-dec 31 ig nahde 2004 jan > ban 2003 decemberi bert fizetek , és a 2004 decemberit > 2005 januarban akkor ezeket athuzodokent kell kezelni > és a B nyomtavanyon feltüntetni, illetve amikor atobbi > rublikat toltom akkor is a penzugyi teljesítest kell > figyelembe venni? Az Szja tv. szerint ha a decemberi bert kovetkezo ev januar 15-ig kifizettek, akkor az elozo evnel kell figyelembe venni. Ezek alapjan normal esetben tehat nem okoz problemat. Ha jan. 15 utan fizettetek akkor problema lehet. Akkor tenyleg a masik evhez kell szamitani. Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
