az m29 csak munkaviszonyosoknak van...... tagoknak nem lehet, csak abban a ritka esetben, ha o is alkalmazott....
Csilla
----- Original Message ----- From: "merlegfoosszeg" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Sunday, January 23, 2005 5:18 AM
Subject: Re: K30 es osztalek
Hello!
De ez csak abban az esetben van igy, ha a tag nem m29-sel vallja be az SZJA-t, hanem 0353-mal, nem?
K30-ra nem kell akkor ravezetni az osztalektemat, ha az m29 egyik potlapján lejelented az osztalekot es annak adojat, nem?
Rosszul tudom?
Binko Margit
----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Saturday, January 22, 2005 11:51 PM
Subject: Re: K30 es osztalek
Kedves Misi!
Ha egy ceg 2004 evben fizetett ki osztalekot, akkor azt a k30-as nyomtatvany 22. soraba feltuntetem az osztalek osszeget, es a levont adot is. Ezt nem adom bele a 30. sorba, mivel ez nem adoeloleg, hanem tenyleges ado, es a 22. sorba kulon adatnegyzet van szamara.
Jol gondolom?
Igen.
Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
