Huha! Jol megkomplikaltak mindent! Legalabb szukseg van rank, es az Apeh-ra. :-)))
Ezt atkelljolmegfontolgatnom..... Halas koszonet!: Zsuzska -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Kiss Ferenc Sent: Sunday, January 23, 2005 7:40 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: Tarsashaz Ber-nem ber? Kedves Zsuzska! > Kozben atbongesztem ezt: > http://www.apeh.hu/cgi-bin/lap.php?id=pr2005 > 24. oldal, termeszetben adott munkaber. Hat kicsit keves a hivatkozas, de sejtem, hogy erre gondoltal : "A termeszetben adott munkaber eseten annak a munkaszerzodes szerinti, ennek hianyaban a szokasos piaci ertek szerinti osszeget is itt kell igazolni. Termeszetbeni munkabernek csak a Munka Torvenykonyveben meghatarozott munkaber reszekent termeszetben adott juttatas minosul." Sajnos van egy masodik mondat, meg hat van az Mt. Abban is egy eleg sulyos mondat : "154. § (2) .... A termeszetbeni munkaber a penzben meghatarozott munkaber husz szazalekat nem haladhatja meg. ..." > Ha van idod, legyszi nezd meg, biztosan erre utalnak. Hat a fentiek miatt mondtam, hogy legalabb azt kellene "mondani", hogy felvette a nettot, majd kifizette a lakbert. (Es a kettonek semmi koze egymashoz. :-) Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
