Sziasztok. En is azt tudom egy csak berszamfejtessel foglalkozo ismerosomtol, aki nekem csinalja a nagyobb bereket, hogy minden OEP igazolást a K30-ra rá kell tenni, mert o volt egy mertekado okitason egyik nap, es ott a TB-s ezt mondta. Tehat minden OEP igazolasrol nekunk kell a k30-on adatot szolgaltatni. sziasztok Erika
----- Original Message ----- From: "ANCSA" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Sunday, January 23, 2005 7:00 PM Subject: Re: oep adatlap 15 napon kivul sziasztok! Nekem egeszen mast mondott a nyiregyhazi apeh! A TB senkirol nem ad adatszolgaltatast(tappenz eseteben),kiveve: 1:alanyi jogon jaro tappenz 2: decemberi tappenz ,amit nem tudtak idoben kozolni(15 napon belul) Erre felhivtam a TB fonokot,es azt mondta,hogy az adtlapon szereplo adatok megtevesztoek,nem kell a 15 napot figyelni,es azt sem,hogy hogy melyik sorban van feltuntetve az adat,ugyanis ez egy rossz nyomtatvany,elfelejtettek ujratervezni,tehat a lenyeg,hogy mindenrol nekunk kell leadni az adatot,akar van 15 nap,akar nincs!!!!!! Hat ez van!most mit csinaljunk? ancsa Kiss Ferenc <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Kedves Marta! > > > Zsuzsa, amirol te irsz az akkor van, ah 15 napon belul ad igazolast az > OEP, > > Feri pedig azt az esetet irta le, amikor 15 napon tul (ha jol ertettem). > > Jol erted! > Persze a dolog lenyege, hogy az APEH probal szemethunyni > a TB jogsertese felett. A TB-nek ugyanis kotelessege a kifizetest > koveto 15 napon belul a munkaltato fele adatot kozolni. > (Felteve, hogy van munkaltato.) > [Art. 3.sz. mell. F/2 pont] > > Az APEH a K30-as kitoltesi utmutatoban probalja > "enyhiteni" a dolgot, mert azt irja, hogy csak akkor > kell sajat kifizeteskent kezelni, ha a TB 15 napon > belul kozli. (Azt mar nem irja, hogy kotelezo neki, > es mi van ha torvenyt sert ... :-(( > > Ez persze mar sok ev ota igy van, csak eddig soha > nem tudtuk, hogy mikor fizette ki a TB az ellatast. > (15 napon belul, vagy tul kozolt-e adatot.) > > 2004-tol vezettek ezt be, hogy legalabb rairjak az > adatkozlore, hogy 15 napon belul volt vagy 15 > napon tul. > > Az mar mindennek a teteje, hogy most januarban meg > olyan adatkozloket kuldenek (felenk) amire mar nem > is merik rairni, hogy 15 napon tuli, inkabb azt irjak, > hogy kozoljem en "sajat kifizeteskent" a K30-as > nyomtatvanyon. > Egy egesz eves GYED kifizetesrol, ami a lapon is > havi bontasban van, messzirol latszik, hogy nem > kozoltek adatot 15 napon belul, megis azt irjak, > hogy kozoljem en a K30-as nyomtatvanyon. :-(( > > Hat ez a jogbiztonsag M.o-n :-(( > > Mit van mit tenni, hat kozoljuk a K30-as nyomtatanyon. :-( > > > Mi a helyzet a NYENYI-vel? Az elso esetben (15 napon tuli igazolas) nem > kell > > szerepeltetni a NYENYI-ben, masodik esetben (15 napon beluli igazolas) > > szerepeltetni kell? > > Vagy nem jol gondolom? > > A NYENYI-nek ehhez a dologhoz semmi koze. Abban > mindenfelekeppen jelenteni kell. > > Itt a masik "jogbiztonsagi" kerdes. Akkor is a munkaltatonak > kell jelenteni, ha nem is tud rola !! > > A torveny ugyanis akkor sem ad felmentest, ha a TB > egyaltalan nem kozol adatot. (mert ilyen is van) > Arrol meg sehol nincs szo, hogy a GYES osszeget > honnet kene megtudni, azt ugyanis nem a TB > folyositja, igy az nem is kozolheti a munkaltatoval. > Ennek ellenere megis a munkaltatonak kell jelenteni. > > Huuuu... > Hat az en hocipom is tele van .... > > Udv: > Feri > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
