Igen ez is megoldas, hogy nyilatkoztatjuk oket. Azt hiszem egy par levellel lejjebb valaki pont egy MNYP nyilatkozattal jarta meg 5 evre visszamenoleg. Lehet hogy mar a nyilatkozat nyilatkozatat is le kellene nyilatkoztatni.................. Hatha kozben eszebe jut, hogy hoppa megis beleptem abba franya Mnyp-be, vagy most ja megiscsak volt elozo munkaltatom.....
Ma jart nalam egy ex alkalmazott, aki ugy emlexet, hogy a mult heten szunt meg a munkaszonya az altalunk konyvelt egyeni vallakozonal. Ugyan adjunk mar egy munkaltatoi igazolast egy otp hitelhez. Na ekkor bedurrant az agyam , es elovettem a 2004.11.30-an megszunt es alairt megszuno papirjait (tavaly november 30-an irta ala). Es elkuldtem a ................... Teljesen hulyenek nezett mindenkit, es meg ezek utan is probalta megmagyarazni hogy nyugadtan kiadhatjuk az igazolast neki, hiszen mindeni igy csinalja, de ha nem, akkor keres olyat , aki hajlando igazolni neki hogy most ma munkaviszonyban van nala (egyebkent jaradekon van) Udv : Marika BSE> En csinalok olyat, ha nem hozott elozo munkahelyrol papirt, hogy leiratom BSE> vele kezzel, hogy pl. 2004.01.01.- 2004.... (a belepeseeig) nem volt BSE> munkahelye, ill. nem volt adokoteles jovedelme, es alairatom vele. BSE> A masik: ha nem egyertelmu az M30, vagy ugy erzem, hogy nem fogjak BSE> megerteni, akkor en fogtam magam es piros rairtam, hogy mit tartalmaz az BSE> igazolas. Tudom ez plusz munka, de igy vagyok biztos. BSE> ----- Original Message ----- BSE> From: "Buru Maria" <[EMAIL PROTECTED]> BSE> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> BSE> Sent: Monday, January 24, 2005 4:36 PM BSE> Subject: Re[2]: M30-ban korabbi munkaltato jelolese >> Sziasztok! >> Most mar csak azt aruljatok el nekem, hogy az a szegeny alkalmazott >> honnan fogja tudni, hogy az M30-on a 0 vagy az 1 jel mit >> jelent??????????? >> >> Meg nem tudom, hogy nalatok hogy van, de neha orulok ha az adojelet, >> meg a taj szamat helyesen megkapom, (netan lefenymasolja) . Ha kerem az >> elozo munkaltato papirjait nemelyik ugy nez ram , mintha eleteben >> eloszor hallott volna ilyet. >> >> Most lehet hogy megkoveztek, de mivel soha sem tudom 100%ra eldonteni, >> hogy volt-e (voltak-e) elozo munkaltatok, (azt meg nem mondhatom, a >> kedves munkaltatonak, hogy csak akkor vegye fel, ha az osszes papirjat >> ideadja, mert mire hozzam kerul az EMMA-ba mar regen be van jelentve) >> igy az M30-on en csak a mi altalunk kifizett jovedelmet ( illetve ha >> volt tappenz azt is)szerepeltetem. >> Azt a bla bla...-t hogy korabbi munkaltatotol szarmazo jovedelem is >> szerepel fekete filccel lehuztuk, a kocka meg maradt uresen (se 0 se 1 ). >> >> Meg en ugy gondolom hogy akar 0 akar 1 szerepel nem fogja tudni mit >> jelent. Vagy en nem vettem eszre valamit???? >> Udv.:Marika >> >> >> >> KF> Kedves Orsika! >> >> >> Az M30 1. sora felett kerdezi ezt az Abev: 0 vagy 1 a jele, ha >> >> volt korabbi munkahelye ahonnan hozott jovedelmet es >> >> belegongyolitem a tolunk kapott jovedelembe? >> >> >> Lehet hogy agysantult a kerdesem..de nem tudok fogalmazni mar..bocs >> >> KF> No erre tenyleg nem gondoltam :-)) >> >> KF> Termeszetesen >> KF> 0 = nem tartalmaz >> KF> 1 = tartalmaz >> >> KF> (APEH tajekoztato 23-24 oldal.) >> >> KF> Udv: >> KF> Feri >>
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
