Sziasztok!
En csak a Reggel.hu-n lattam , nem csak kacsa?
Nagy hulyesegnek tunik.
Remelem nem ugy jarunk mint a tappenzzel, az is a 24. oraban derült ki,
hogy mindent tappenzt jelenteni kell.
Udv.: Marika
KF> Kedves Indigo!
>> "Az adatszolgaltatás minden kifizetohelyre, a tarsas vallalkozasokra,
>> penzintézetekre, a tb-re es az alkalmazottakat foglalkoztato egyeni
>> vallalkozókra egyarant vonatkozik. ...
KF> Annak az egyeni vallalkozonak, akinek nincs alkalmazottja
KF> nem kell jelenteni ...
KF> Persze pontatlan a kifejezes, mert nem csak alkalmazottnak
KF> lehet fizetni :-((
KF> Tehat, ha nem egyeni vallalkozo es nem ostermelo maganszemely
KF> reszere fizetett, akkor kell jelenteni.
>> ...Annak is nyilatkoznia kell, akinek
>> nem volt alkalmazottja 2004-ben, de tappnzben részesült."
>> Latta ezt valaki kozuletek?
KF> Mos mar lattam. Nagyon nem tetszik. :-((
KF> Eddig meg semmifele nyilatkozatrol nem hallottam ....
KF> Mi az ordogre gondolhatnak ...
KF> Jelenteni ugyanis nincs mit.
KF> Udv:
KF> Feri
--
mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
