Sziasztok!
Vegul is kotelezo lenne adoeleget fizetni ugye regota?
En mindig mondtam a vallalkozoknak, de azt mondtak minek, hiszen az APEH nem buntet erte.
Hat itt van mar az alapja, hiszen be kell irni.
Csatlakozom azokhoz akik a kivetet is belekalkulaljak az elolegbe negyedevente.
Es aki egyaltalan nem fizetett, es ev vegen sok az adoja, az szamithat ellenorzesre, legalabbis a lehetoseg most mar itt van...
Szerintem... :-)
N. Feri
At 11:22 2005.01.30., you wrote:
Van egy olyan erzesem most, hogy talan a pech ezzel be is fogja terhelni negyedevente az adozot es kesedelmi potlek megy r�?...........hm.............mert mi ertelme van egyebkent a bontasnak? Egy�bk�nt a vallakozoi szja-ra �s osztalekre van egyaltalan adoeloleg fizetesi kotelezettseg?
Udv Judith Buru Maria <[EMAIL PROTECTED]> �rta:
> Helo! > Szerintem szavazzunk : 1) vallalkozoi kivet elolege > 2) 16% eloleg a vallalkozoi adoalap utan > 3) mindketto > > Ismet felkeszult emberek ( vagy szakemberek) keszitettek el a kitoltesi utmutatot. > Ud.: Marika > > D> Szia! > > D> Hat tenyleg nem egyertelmu, de szerintem a vallalkozoi kivet utan is > D> kell fizetni eloleget, es a nyeresegre is a 16%-ot, ugyhogy en > D> mindkettoet beirnam. > > D> Udv.: Dankone Mariann > > >> > >> Szerintetek a 0453-as bevallas 86-89 soraiba > >> milyen SZJA eloleget kell negyedeves bonzasban > >> beirni EV-nel? > >> > >> Vallalkozoi kivet szja elolege, 16% szja eloleg, > >> vagy esetleg mindketto ??? > >> > > > > > > -- > Udv.: > Marika mailto:[EMAIL PROTECTED] > > >
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
