Szerintem ez a helyes. Az onallo tevekenyseggel kapcsolatban minden bevetelt
ossze kell szamitani, nincs cimkezes, hogy a gk. terites meg mas. Talan a
szerzodest kellene ugy modositani, hogy a napi ertek miatt ne keruljon
biztositas ala. A 11 % EHO elrendezese meg mindig egyszerubb. Mert tudjuk-e,
hogy magannyigdij tag-e, hogy a felso hatart nem erte-e el. Ezt 31-ig nem
fogja senki megtudni.

V Feri
----- Original Message -----
From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Sunday, January 30, 2005 2:19 PM
Subject: RE: K32 es NYENYI


> Hello !
>
> >Csak a megbizasi dijra nem nyilatkozhat 50%-nal tobbet. A
> >koltsegteritesre 100%-ot is lehet nyilatkozni, mindenki ezt teszi, aki
> >utnyilvantartasra kap koltsegteritest.
>
> Mint irtam, szerintem helytelenul. Az megb.dij + ktg.terites a
> bevetele, es max. az egesz 50%-aig nyilatkozhat.
> (A nem onallo tev. meg munkaviszony az megint mas.)
>
> Andras
>
> ____________________________________________________
> Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS
1.1 <>
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
>



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an