Szia! Koszonom a hivatkozasokat. Ezek szerint az ugylet nem tartozik az AFA tv. 6.§.(1)-(3) bekezdes szerinti termekertekesites korebe? Igazabol nem ertem, hogy miert nem. A kisajatitas soran gyakorlatilag egy utat adtunk at az Onkormanyzatnak es kaptuk is erte ellenerteket. Csak azert lett belelole kisajatitas mert az adas-vetelbe nem mentunk bele. Az afa szempontjabol van kulonbseg az adas-vetel es a kisajatitas kozott?
Udv: Zoli -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Varga Ferenc Sent: Tuesday, February 01, 2005 2:29 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: kisajatitas es AFA Egy 21/1976. Pm. r es az 1976. évi 24. tvr (amit hirtelen felleltem) a kisajatitast kartalanitasnak nevezi, ebbol eredoen nem AFA-s. V Feri ----- Original Message ----- From: "Engi Zoltán" <[EMAIL PROTECTED]> To: "AKTA" <[email protected]> Sent: Tuesday, February 01, 2005 12:55 PM Subject: kisajatitas es AFA Sziasztok! A kovetekezo kerdesem lenne: Adott egy KFT akinek van egy nagy ereteku ingatlana, amelyben vannak utak is. Ezek kozul az Onkormányzat most az egyiket kisajatitotta. Gondolom errol az ugyletrol a KFT-nek szamlat kell kiallitani es az ugylet afa fizetesi kotelezettseget is eredmenyez. Jol gondolom? Udv: Zoli _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta = _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
