Persze, az elobb leirtak csak akkor igazak, ha a rosszul kiallitott szamlat a befogado, meg nem konyvelte le (AFA bevallas), mert akkor persze meg kell tartania a szamla eredetijet, es a stornot is konyvelnie kell. Bocs! Csak hat egy folyamatos ugyrendben nem 1 honap mulva szokott kiderulni, hogy a kiszamlazas alaptalan...
Vasi ----- Original Message ----- From: "Komoróczki" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Wednesday, February 02, 2005 7:18 AM Subject: Re: Stornozott szamla kezelese > Kedves Meritorius ! > > > > > > Kedves Andras ! > > > > > > A meghiusulas miatt storno szamlat kell kiallitani hivatkozva az > > eredeti > > > szamlara. De mi a sorsa az eredeti szamlanak ? > > > > Az bekerult az arbevetelbe. Most elkeszult az ellenkezoje, az > > csokkenti az arbevetelt. > > Minden a helyere kerult, nem? > > Nem ezzel van a gond. > > > > Szukseges-e az eredeti szamlara ravezetni a stornozas tenyet ? > > Az uj szamlan kell hivatkozni a regire, amit stornoztak, amit > > valamivel alatamasztanak, hogy mitol is hiusult meg a dolog. > > Meritorius > > > Igy talan rendben is lenne. De a kerdes az hogy a elso kibocsatott szamlara > ra kell-e irni a stornozas tenyet ? > Biztos talalkoztal mar olyan esettel amikor visszavitted a vasarolt arut es > kertek az eredeti szamladat. Az arut visszavettek, rairtak a visszavetelt, > visszaadtak es kaptal egy masik szamlat is ahol hivatkoztak a regi szamlara > es > a stornozas okara. (Baumax, Obi, Praktiker,....) > Jogszeru ez a magatartas ? > > K.Andras > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
