a temahoz kapcsolodo aktualis Apeh velemeny: erdemes elolvasni, mert kivetelesen kedvezo az allaspont :)
http://www.apeh.hu/cgi-bin/lap.php?id=informacio/gyesgyet NH> szerintem a gyes mellett 4 orat lehet dolgozni! NH> heni >> Szia Szilvi! >> >> En erosen gondolkodnek ezen a dolgon. Szerintem siman rahuzhatjak az NH> ev.-ra >> a vizes lepedot. Ugy tudom (bar nem ez lenne az elso dolog, amit nem jol >> tudok) nincs kulonosebben korulhatarolva, hogy mi szamit mar olyan foku >> melonak, amit mar nem lehetne GYES mellett csinalni, Ilyen esetekben az NH> APEH >> (ki mas?) merlegeli a korulmenyeket, hogy valyon mennyire kellett neki >> szemelyesen kozremukodnie. Es ha olyan a rev irzor abban biztos lehetsz, >> hogy be fogja moszerolni a vallalkozot, es siman visszakerik a GYESt. >> Egyebkent ha szemelyesen kozremukodik (pedig ha iranyit es munkaltatoi >> feladatokat lat el, akkor kozremukodik), akkor mindenkeppenm kell fizetni >> aranyos jarulekokat. Szerintem... Mas szerint? >> >> Vasi >> >> ----- Original Message ----- >> From: <[EMAIL PROTECTED]> >> To: <[email protected]> >> Sent: Wednesday, February 02, 2005 11:16 PM >> Subject: GYES-es e.v. jarulek kotelezettsege >> >> >> > >> > udv. mindenkinek! >> > >> > Egyeni vallalkozonak GYES-t folyositanak.A vallalkozo szemelyesen >> > nem,hanem alkalmazott utjan folytatja a vallalkozasi tevekenyseget.Az >> > alkalmazottat iranyitja,felugyeli munkajat. >> > KERDES: A vallalkozas iranyitasa,szervezese szemelyes kozremukodesnek >> > szamit ebbe a formaban? Koteles a minimalber alapjan jarulekot fizetni >> > sajat maga utan? >> > >> > Elore is koszi >> > >> > Szilvi -- Udv, www.aktaforum.hu Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
