Szia Robert! Koszi, asszem tenyleg sarkositottam egy kicsit, igazad van, es elfogadom amit irtal. Egy dolog van ami, szerintem kicsit maskepp van, az az, hogy kellene, hogy legyen EU-s adoszama mindket felnek, az eljarasi szabalyok szerint. En a multkor olvastam valahol, hogy nalunk mar a csatlakozast koveto masodik v. harmadik honapban tobb volt atlagban az egy vallalkozasra juto EUs adoszam, mint peldaul Nemetorszagban, pedig az o nemzetkozi kereskedelmuk egy kicsit aktivabb. Nalunk meg - ertelmes tajekoztatas hianyaban - boldog-boldogtalan EUs adoszamert kuzdott, aztan most meg vakarjak a fejuket, hogy ez meg minek is kellett.
Koszi Vasi ui: Egy kerdes meg ha megengeded: Te konyvelsz nemzetkozi fuvarozo ceget? ----- Original Message ----- From: "Ulrich Robert" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Thursday, February 03, 2005 12:21 PM Subject: Re: Kulf. fuvar Kedves Vasi, Vass Gábor <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Tehat ugy gondolod, hogy az osztrak, ha van kozossegi adoszama, ha nincs, > akkor is rendezi az AFAt ottho, es ez viszont is igaz akkor, hogy ha en egy > EU tagallam beli adoalanytol igenybeveszek szolgaltatast, es az adott > szamlan nincs se AFA, se EUs adoszam, akkor is mindenkeppen en kell, hogy > itthon rendezzem az AFAjat? Ez igy altalanositas es nem kovetkezik abbol, amit en irtam. En nem barmilyen szolgaltatasrol beszeltem, hanem a kozossegen beluli teherkozlekedesrol, amit egy magyar adoalany nyujt osztrak adoalanynak, magyar indulassal. Ha ezt osztrak adoalany nyujtana magyar adoalanynak, akkor tenyleg ugy kellene kezelni, ahogy te mondod, vagyis mint egy "importszolgaltatast". Az afa-torveny a 15/A. § (4)-ben nem kozossegi adoszamrol beszel, hanem kulfoldon nyilvantartasba vett adoalanyrol. Persze a feleknek kellene hogy legyen kozossegi adoszamuk az eljarasi szabalyok (nalunk az Art) szerint. De az afa kezelese ebben az esetben szerintem fuggetlen attol, hogy tenylegesen van-e nekik kozossegi adoszamuk vagy nincs. Az szamit, hogy adoalany-e a vevo egy tagallamban vagy sem. Ha mondjuk nem szolgaltatasrol lenne szo, hanem kozossegen beluli termekertekesitesrol, akkor tenyleg kellene a vevo kozossegi adoszama ahhoz, hogy magyar afa nelkul lehessen szamlazni. > Mert ez akkor azt jelentene, hogy vegul is > szolgaltatas nyujtasnal EU tagallamok kozotti kereskedelem eseteben tok > folosleges az EUs adoszam, nem? Ezt nem tudom. Lehet, hogy van azert olyan eset, amikor kell. Ulrich Robert _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
