Koszonom a valaszokat, kozben leesett, hogy osszekevertem a 3. orszagba iranyulo fuvarral...(Mondjuk tavaly ilyenkor meg igazat adtatok volna nekem :-)) Vass Gábor <[EMAIL PROTECTED]> írta:
> Kedves Robert! > > Tehat ugy gondolod, hogy az osztrak, ha van kozossegi adoszama, ha nincs, > akkor is rendezi az AFAt ottho, es ez viszont is igaz akkor, hogy ha en egy > EU tagallam beli adoalanytol igenybeveszek szolgaltatast, es az adott > szamlan nincs se AFA, se EUs adoszam, akkor is mindenkeppen en kell, hogy > itthon rendezzem az AFAjat? Nem azert kezdezem, mert biztos igy van, csak > ezen eddig meg nem gondolkodtam. Mert ez akkor azt jelentene, hogy vegul is > szolgaltatas nyujtasnal EU tagallamok kozotti kereskedelem eseteben tok > folosleges az EUs adoszam, nem? > > Vasi > ----- Original Message ----- > From: "Ulrich Robert" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Wednesday, February 02, 2005 5:26 PM > Subject: Re: Kulf. fuvar > > > Kedves Vasi, > > Vass Gábor <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > > Ha az a bizonyos K. Kuntschaft belfoldi illetosegu fuvaros, es a > megbizoja > > is belfoldi, akkor az AFA teljes szakaszra 25%. Ha a megbizo osztrak > es van > > EUs adoszama, akkor nem kepezi afa alapjat, es a > megrendelo "otthon" rendezi az AFAt. > > Igy igaz. > > > Ha osztrak es nincs EUs adoszama, akkor raszaradt az ugyletre az > > AFA, tehat 25%-os. > > Szerintem nem kell hogy kozossegi adoszama legyen, eleg ha osztrak > adoalany, es maris a fenti modon kell kezelni. Csak ha nem adoalany, > akkor "szarad ra" az afa. > > Ulrich Robert > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
