igen...sejtettem, ez azert zuros, mert a bankszamla van bejelentve a pechnel, es o automatice arra konyveli... pont ezt kerdezte valaki bent a cegnel is nem javasoltam neki
mondtam, hogy kerjen inkabb csekket es fizesse be...


annyi csekket adnak amennyit akarsz, jobb a bekessseg... aztan, ha elvesz, hat keressek meg, vagy konyveljek fel a feladoveveny alapjan...

Csilla
----- Original Message ----- From: "profran" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Sunday, February 06, 2005 9:30 AM
Subject: RE: Vallalkozoi jarulek



Hali!

Tudod, �n j�rtam �gy, hogy elutalta egy ceg valakinek az adojat, es annak
valakinek irta ra az adoaszamat a megjegyzes rovatba.
Namost az APEH ezt oda tette, mintha nem lett volna rajra adoszam, bagyis
lenyelte. Hiaba irogattam nekik, nem konyveltek le.

Ugyanis az utalo neve es annak adoszama nem egyezett.
Egyebkent mindenki csinalja ahogy akarja, es kerek a Bt beltagoknak
csekket, azt tudom.

N.Feri

At 03:42 2005.02.06., you wrote:
Kedves N Feri!
Majdnem mindenben egyetertunk, de miert is " tarsas vallalkozasok pedig CSAK
az azonosito jellel es csekken vagy utalassal, de NEM a vallalkozas
szamlajarol" ? Persze ehhez eloszor be kell fizesse a vallalkozas
szamlajara, vagy hozza kell jaruljon a jovedelmebol valo levonashoz, es kell
is legyen jovedelme, melybol levonja a tarsasag. Egyeb irant, nem a
vallalkozas, hanem a TAG FUZETI. Legalabb is szerintem.
Udv: silabus


> -----Original Message-----
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> Behalf Of profran
> Sent: Friday, February 04, 2005 10:50 PM
> To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
> Subject: Re: Vallalkozoi jarulek
>
> Hali!
> A helyi APEH a heten kapta meg a tajekoztatot, ok ezt mondtak:
> az EV utalhatja , fizetheti csekken es vallalkozoi szamlarol az
> adoszamaval
> es KTG az EV-nek, a tarsas vallalkozasok pedig CSAK az azonosito jellel > es
> csekken vagy utalassal, de NEM a vallalkozas szamlajarol, es NEM KTG a
> tarsasagnak!
> a berprogramom NEM vonja le a berbol, csak a EV-knel. Es sztem igy a jo.
>
> N. Feri
>
>
> At 22:06 2005.02.04., you wrote:
> >Sziasztok!
> >
> >Meg mindig nem vagyok biztos abban,hogy a tarsas vallalkozotol le kell
> vonni
> >a tagi kivetb�l a vall jarulekot,vagy egyszeruen negyedevente befizeti > >az
> >APEH-nak.Nekem az utobbi tunik jonak,szerintem nincs koze a tarsasagnak
> >hozza. Szerintetek? Ti hogy csinaljatok?
> >
> >Elore is koszi a segitseget: Bozsi




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta





--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an