----- Original Message ----- From: "Horváth Judit" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Sunday, February 06, 2005 10:53 AM Subject: Re: szellemi szabad (fwd)
Mar regota vartam erre a valaszra. En is igy gondolom:)) Segitenetek két kerdesben? 1. Ev. edesapja kocsijat hasznalja, kolcsonadasrol irtak papirt. Viszont nem vagyok abban biztos, hogy a 3 ft-ot elszamolhatja, mivel nem saját tulajdonu a gepjarmuve ( az adotorveny sajat tulajdonu gk. esetén irja a 3 ft-ot). Ilyen esetben a norman felul mit szamolhat el: a 3 ft-ot vagy esetleg a szamlaval igazolt koltsegeket. Csak a szamlaval igazolt koltseget. Ha sajat celra es vallakozasra is hasznalja, akkor a koltseget csak a hasznalat aranyaban. 2. Bt. beltagjanak minden ev vegen kifizetjuk a gk. utnyilvantartas alapjan a normat es a 3 ft-ot. Itt olvastam egy hozzaszolasban hogy ilyen esetben nem lehet figyelembe venni az utnyilvantartast, hanem a teljes osszeg adozik es a beltag csak sajat adobevallasaban vonhatja le a kifizetesbol az utnyilvantartas szerinti koltseget. Ez tenyleg igy van?Mert szerintem ezt nagyon kevesen csinalhatjak igy. Ha a rendeletben engedett (uza + 3 Ft) osszeget fizetek, nem vonunk mi adot. Az igazolast kapja ev vegen a 6. soron b) es c) oszlapban is ugyanazon osszeggel. A tag majd hozzateszi az utnyilvantartasat, amivel mindezt igazolja. 3. kerdeshez SZJA tv. 3. sz. melleklet: IV. A jarmuvek koltsege 1. A sajat tulajdonu - ideertve a tovabbiakban a hazastars tulajdonat is - jarmu uzemanyag-felhasznalasa, tovabba szamlaval (bizonylattal) torteno igazolas alapjan a jarmu fenntartasanak, javitasanak es felujitasanak koltsege szamolhato el, valamint mezogazdasagi ostermelo eseteben a kizarolag uzemi celu jarmure vonatkozoan a III. resz 1. pontjaban foglaltak szerint ervenyesitheto ertekcsokkenesi leiras. Uzemanyag-felhasznalas cimen vagy az uzemanyag-fogyasztasi norma es az APEH altal kozzetett uzemanyagar, vagy a szamlaval (szamlakkal) igazolt uzemanyag-vasarlas veheto figyelembe, azonban a szamla alapjan figyelembe vett uzemanyag-mennyiseg nem lehet tobb, mint az uzemi hasznalatra az uzemanyag-fogyasztasi normaval szamitott mennyiseg, azzal, hogy a maganszemely az adoev egy negyedeven belul a negyedev elso napjan valasztott uzemanyag-felhasznalassal osszefuggo koltsegelszamolasi modszertol nem terhet el. 2. A sajat tulajdonu nem kizarolag uzemi celu jarmu - kiveve a szemelygepkocsit - beszerzesi araval szemben a III. 2. pont szerint atalanyban ervenyesitheto ertekcsokkenesi leiras. Szemelygepkocsi eseten az atalany szerinti elszamolas a kovetkezo modon ervenyesitheto: az ott emlitett nyilvantartas vezetese mellett az eves bevetelnek 1 szazaleka, de legfeljebb egy szemelygepkocsi beszerzesi aranak a 10 szazaleka veheto figyelembe, illetoleg a hivatkozott pontban meghatarozott atalany cimen egyebkent elszamolt koltseg ezzel az osszeggel novelheto. Egy adott szemelygepkocsi erteke alapjan csak egy izben, a hasznalatbavetel eveben veheto figyelembe ez az atalany. 3. A sajat tulajdonu szemelygepkocsi eseteben az uzemanyagkoltsegen kivul a 2. pontban foglaltak helyett es minden mas koltseg (pl. fenntartas, javitas, felujitas) cimen 3 Ft/km (altalanos szemelygepkocsi-normakoltseg) elszamolasa valaszthato. 4. A nem sajat tulajdonu kizarolag uzemi celra hasznalt jarmu eseteben elszamolhato a) az igazolt berleti vagy lizing dij (ez alol kivetelt kepez a szemelygepkocsi berleti vagy lizing dija), b) az 1. pont szerinti uzemanyag-fogyasztas, Tehat a 3 Ft elszamolhato az onallo tevekenyseget vegzok mindegyikenel. Nem szamolhav viszon 500 Km/ho atalanyt, az csak az EV es ostermelo privilegiuma. V Feri Koszonom: Judith _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
