Sziasztok! A problema ismeros. Iden vettem at en is egy hasonlo ceget. Itt viszont teljesen egyertelmuen latszik a szamla kiegyenlitese, mert utaltak. Megis ott log a folyoszamlan, de nem egy, hanem tobb tetel is, tobb vevo tartozasa, meg 98. evi is. A penzugy egesz nyaron guberalt, es majdnem minden tetelt ki tud mutatni, mint kiegyenlitett szamlat. Volt par le nem konyvelt storno szla, ezeket mar rendeztuk, aztan van olyan is ami kiderithetetlen, mert az a neve a fokonyvi szamlanak, hogy 98.evi nyitott vevo, persze teteles lista nem maradt az utokorra. Van vevo ertekvesztes is, de nincs ember aki megmondana mibol kepeztek. A konyvvizsgalo is megvaltozott, a regirol tudjuk, hogy csak alairt mindent latatlanban. Az uj kvizsgalo kozolte, hogy csak korlatozo zaradekot lesz hajlando adni. A tulajdonosok nem akarjak mar megkereseni a volt konyvelot, mert eleve 5 honapig tartott kivarazsolni tole az elozo felemas anyagot. Hat itt tartok en is, es az osszeg messze meghaladja a mf 2%-at. Ugy tunik 3 oszlopos beszamolo lesz. De, ha vannak otletek, szivesen fogadom oket.
Sipos Eniko > van olyan szamla ami dokumentalhatoan latszik, hogy ki lett fizetve > 2003-ban, megis atjott nyitoban 2004-re. > (konyveljem ki 2004-ben, vagy onrev.?) > > van olyan szamla amelyrol senki nem tud semmit, > csak ott log a fizetetlenek kozott. (irjam le,)
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
