Szia! > Kezdo vallalkozo 2.n.ev. > 2. n.ev= fizetendo 136 e. > 3. n.ev= 2.566 e. veszteseg! Erre eso adot nem irhatom be minusszal, pedig > a > kamat csak eddig szolna.
Miert szolna eddig a kamat? Ha a II. n.evre befizette volna a 136 eFt-ot, a III. n.evben nem igenyelhetne vissza az adoeleoleget attol meg, hogy atment vesztesegbe. > Ha 3. n.evre nem irok semmit, attol meg nem tudjak, hogy ellenkezo oldalra > ugrott minden. > 4. n. ev ujra veszteseg, vegeredmeny is. > Vajon a kamatot hogyan szamoljak, mire mennek ezzel ? Szerintem nyugodtan felszamithatjak ra a kamatot 07.12 ( vagy 20 ?) -tol a kovetkezo ev februar 15-ig, mert ekkor tudna csak visszaigenyelni. Felreertes ne essek - nem ertek egyet a dologgal, hogy igy van, de nem igazan tudnek egy fentebb leirt szankciot jogszabalyi hivatkozasssal kifogasolni. Udv.: Dankone Mariann -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.8.5 - Release Date: 2005.02.03.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
