Kedves Karoly!
modositom magam: az 52 sor (a) oszlopa szamit szerintem itt is
ugyanugy mint az adojovairasnal, az pedig a 303-as -rol jon at.
remelem ez lesz a jo, mert igy a csokkento teteleket is figyelembe
lehet venni az osztalekalapnal.
MK> Valahogy en is igy gondolom, de nem tiszta, hogy a 294. sor vagy a
MK> 303. sort kell beleszamitanom a vallalkozasa okan.
MK> M. Karoly
MK> Szoke Imre �rta:
>> Sajnos nem igy van szerintem !!!!
>> az adozas utani vallakozoi jovedelem (bevallas 294. sora) + a
>> munkaviszonybol szarmazo jovedelem egyutt szamit.
>> (+ meg egyeb adokoteles jovedelmek is beszamithatnak.)
>> ha ez nagyobb 5M-nel akkor egyaltalan
>> nem veheti igenybe !!!!!
>> de a 5M maximalis ertek, ennek is feltelei vannak !!!
>>
>>
>> BM> Csak a munkaviszony.
>> BM> Osztalek ado alapja kulon adozo jovedelem.
>> BM> Marika
>>
>>
>> MK>> Most biztosan trivialisat kerdezek, de nem akarom elszurni. Van egy ev,
>> MK>> akinek van munkaviszonybol es vallalkozasi tevekenysegbol is jovedelme.
>> MK>> Van lakascelu hiteltorlesztesi kedvezmenye, mely csak az osszjovedelem 5
>> MK>> M Ft-ig veheto figyelembe. Ennel az EV-nel mi szamit az osszjovedelmebe:
>> MK>> a munkaviszonybol szarmarzo + a az ev osztalekado alapja?
>>
>> MK>> M. Karoly
--
Udv,
www.aktaforum.hu
Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
