Kedves Feri! Ez akkor egyben azt is jelenti, hogy egyeb onallo jovedelmeinel nem valaszthatja a 10%-os koltséghanyadot? Hiszen ezen "jovedelmevel" szemben bizonylattal el kell szamoljon. Akkor adott esetben jobb, ha hasznalatra szerzodesben atengedi az autot a tarsasagnak, aki elszamolja a koltsegeit es a maganfutas utan (ha van) befizeti a normativ uzemanyag dijat + 3+25% Ft-t. Vagy valahol tevedek? Udv: silabus > Kedves Mariann! > > Hat majdnem mindenben egyetertek. > Apro "finomsag", amit ki szeretnek egesziteni. > A maganszemely nyilatkozata alapjan legfeljebb > 50%-os koltseg veheto figyelembe minden esetben. > (Nem csak utikoltseg teritesre gondolok.) > > Itt azonban nem nyilatkozatrol van szo, hanem > utnyilvantartassal igazolja a felhasznalast. > Ezert lehet a teljes osszeget levonni. > Ez jelenti azt is, hogy a kifizetonek (tarsasagnak, > munkaltatonak) is rendelkeznie kell legalabb az > utnyilvantartas masolataval, mert csak igy > lehet igazolni a felhasznalast. > (Megegyszer: a nyilatkozat nem eleg.) > > Termeszetesen a maganszemlynek is szuksege van > az utnyilvantartasra, hiszen - ahogy irtad - ev vegen > csak ez alapjan (es csak o) tud koltseget elszamolni. > > Udv: > Feri > > Szerintem mindenkinek igaza volt - reszben. > A tarsas vallalkozot kikuldeni nem lehet, koltsegteritest kaphat. > Szerintem a koltsegteriteshez nyilatkoznia kell/lehet(?) , hogy a > koltsegterites osszegehez kepest varhatoan mennyi lesz a tenyleges > koltsege, itt nyilatkozhat 100% ktghanyadrol is, igy nem kell > adoeloleget vonni tole. Ha kap ilyen ktgteritest, nem lehet M29-en > elszamolni vele, mivel teteles ktgelszamolast alkalmazva kotelezoen > onadozo. Az M30-on be kell irni a nem onallo tev-el kapcsolatos ktgter. > Sorba a kifizetett teljes osszeget. Szerintem a masik oszlopba ( > bizonylat nelkul elszamolhato resz) nem leheet ezt beirni, mivel nem > szamolhatja el bizonylat nelkul - az utnyilvantartas lesz a bizonylata. > Ebbol az is kovetkezik, hogy az utnyilvantartast nem a tarsasag > konyveleseben kellene "orizni", hanem a maganszemelynek az 53-as SZJA > bevallasaval n+1 evig. > > Hat mi igy csinaljuk. Azert kivancsi lennek, hogy jo e igy masok szerint > is, es ha nem, miert nem. > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Anti-Virus. > Version: 7.0.298 / Virus Database: 265.8.6 - Release Date: 2005.02.07. > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Anti-Virus. > Version: 7.0.298 / Virus Database: 265.8.6 - Release Date: 2005.02.07. >
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
