Ok, bocs, en kevertem a dolgokat. 

> -----Original Message-----
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> Behalf Of Szoke Imre
> Sent: Wednesday, February 09, 2005 8:52 PM
> To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
> Subject: Re[2]: csaladi ado kedvezmeny
> 
> Kedves István!
> 
> csak csaladi potlekot kap magasabbat
> 1 gyerek 3000 /fo
> 2 gyerek 4000  /fo
> 3-tol 10000 /fo
> 
> TI> Ez alol nincs valami kivetel? Ezt azert kerdezem, mert edesanyam
> ozvegykent
> TI> nevelt engem es 4.000,- Ft / ho csaladi potlekot kapott. Vagyis a
> jogszabaly
> TI> ilyen esetekben mit mond?
> 
> TI> Ezt azert is kerdem, mert most a HVG TB kulonszama kulon irja le,
> kulon
> TI> osszegeket ad arra, ha a gyereket a szulo egyedul neveli, vagy van
> apja is,
> TI> meg anyja is. Vagy en ertelmeztem volna felre a HVG-t?
> 
> TI> Istvan
> 
> >> Kedves Mariann!
> >>
> >> ha csak egy gyerek van : 3000 Ft/ho
> >>
> >>
> >> TM> Csaladi ado kedvezmeny erdekelne 1 gyerek utan ha az illeto a
> gyereket
> >> TM> egyedul neveli. Ekkor 3 ezer vagy 4 ezer Ft jar neki?
> >>
> >> TM> Koszonom,
> >> TM> Mariann
> >>
> >> --
> >> Udv,
> >>                www.aktaforum.hu
> >> Szoke  Imre          mailto:[EMAIL PROTECTED]
> >>
> 
> 
> 
> --
> Udv,
>                www.aktaforum.hu
> Szoke  Imre          mailto:[EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an