Sajat logikamra helyeztem a dolgot... vagy megsem?
Ha ! a nyeresegados variacio mellett maradok, en is a gorgetest tartom logikusnak, mert kulonben egy hulyeseg jon ki a vegen. Csak akkor lenne logikaja, ha mínusz is lehetne kitolteni. Pl. eves veszteseg= 200.000= 32 e. 1. n.ev= 300.000 nyereseg = +48 e. befizetem (ha nem, kamat a 2.-ig) 2. n.ev= 150.000 veszteseg= -24 e visszakerek 24 ezret 3. n.ev= 100.000 nyereseg= +16 e. 16 ezret befizetek (ha nem,kamat 3-ik-ig 4. n.ev= 450.000 vesteseg= -72 e. 40-et vissza (Azt hiszem, az Afa-ra hasonlit, nem is en talaltam ki!) Es igy jonne ki a vege. Es igy lenne igazsagos. A kivetet pedig kulon tablazatban kimutatni, nem kevergetve ezzel. Zsuzska _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
