Kedves Judit!

Szerintem nem, ugyanis az nem minosul berkoltsegnek. A 2003. evi LXXXVI. 
Torvény 3§-a szerint pedig csak a szamviteli ertelemben is vett berkoltseg utan 
kell. (Az osztalek utan sem kell, ez meg ahhoz hasonlo...)

Ha kered, maganban atkuldom a torvenyt!

Udv:
Istvan

***


Sziasztok!

Szakkepzesi hozzajarulast kell fizetni Egyeni vallalkozonak sajat maga
utan (vallalkozoi kivet utan)?

Koszonom!

Udv,
Judit


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an