Sziasztok ! Olvasgatom a jelen temaban folytatott beszelgetest, nem birom megallni, hogy ki ne talaljuk, hogy mi a problema. Ha jol emlekszem minde bevetel AFA -s ( nem targyi mentes es nem kulfoldre, unios szolgaltatas ) Lehet, hogy penzugyileg rendezetlen a 81.000 Ft ? Varga Jozsef
----- Original Message ----- From: "Horváth Judit" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Saturday, February 12, 2005 5:02 PM Subject: Re: ÁFA Nem volt semmi irva mashova:)) Udv: Judith Vass Gábor <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Szia Judith! > > Erdekes. A targyi eszkoz sorba nem irtal semmit az utolso n.ev-ben? > Bar ennek elvileg nem lehetne hozza koze, de hatha megkeverte oket. > > Vasi > ----- Original Message ----- > From: "Horváth Judit" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkep" <[email protected]> > Sent: Friday, February 11, 2005 7:49 PM > Subject: ÁFA > > > > > > A velemenyetekre lennek kivancsi. > > > > BT az alabbi adatokkal adott be afa bevallast > > > > I. n.ev 414.000 befizetendo > > II. n.ev 2.000 befizetendo > > III.n.ev 204.000 befizetendo > > IV. n.ev 81.000 > visszaigenyelheto > > > > A bt eves netto bevetele 5.662.000 ft. > > Erre kuld az apeh egy levelet hogy az utolso negyedevet javitottak > > kovetkezo idoszakra atviheto kovetelesre. Szerintetek ez jogos? > > > > Koszi: Judith > > > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
