A januari K-s nyomtatvanyokat a kontrollal tettem a lemezre en is. Kicsit meglepett, hogy a 2004K53-at (üdülési csekk) a maganszemely adoszama szerint kellett raairatni. Azt hittem, hogy igazuk van, hiszen itt az az igazan izgalmas, hogy a maganszemelynel osszesen meghaladja e a minimalbert. Meglepett a korultekintesuk. Most behivtak, kozoltek, hogy feldolgozhatatlan, mert a lemezen nem olvashato a 2004K53. Kozoltek, hogy 3 napon belul kerik olvashatoan a helyes lemezt. Nekem csak az aznap volt a jo, igy nekiestem. 1-2 orat eltartott, míg rajottem: akkor dolgozza az adoszamunkra, ha az adoszamon kivul a jogelod adoszamahoz is beirom az adoszamomat. Soha nem volt mas adoszama a Bt-nek az 1991-es alakulastol. De igy jo lett a dolog. Most elore felhivtam a figyelmet nehany altalunk kezelt erintett tarsasagnak, hogy erre lehet szamitani, igy uj lemezt kell kesziteni. Mi lett volna ha az abev, vagy a kontroll legalabb hibat jelez? Udv: silabus (Lazar Gyorgy)
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
