Szia!
Termeszetesen lehet EV fuvarozo, es vallalkozoi szerzodessel is dolgozhat, csak kicsit kilog a lolab ha csupan egy cegnek dolgozik. Ettol minosithetik munkaviszonynak (szerintem).
A napidijat pedig az EV is elszamolhatja, ha nem szamol el szallas es lakber koltseget es nem kap az adott utazassal osszefuggesben mastol kulfoldi kikuldetes cimen bevetelt. 167/1995 (XII.27.) Korm. rend
Üdv Andrea
Miért ne lehet EV fuvarozo? Sajat auto, vallalkozoi szerzodes es kesz. Hol itt a munkaviszony? Egyenkent kicsit ellentmondasos a kerdes. Mert ha ev, akkor kitol kap napi dijat? Ha meg alkalmazott mitol ev? Lehet, hogy nem ertem?
;-)
Vasi
Igen, ez biztosan igy van. Varga Jozsef
Tenyleg elszamolhatja a nemzetkozi fuvarozasban resztvevo EV (gk-vezeto, arukisero) a 25 USD-t naponta, de van valami szigoritas, talan nem lehet szallaskoltsege? DE Van meg fuvarozo ceg, akinel a gk. vezeto EV? Nem felnek, hogy a jogviszony atminositi egy vizsgalat munkaviszonynak.
V Feri
Szeritnetek egy EV aki egy cegnel gk vezeto, kulfoldi utjaira Elszamolhatja a 25 USD-t naponta mindenfele bizonylat nelkul? A kulfoldi napokat tudja igazolni a menetlevellel.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
