Igen, azt hiszem az találta el a helyes választ, aki azt mondta hogy tartozás miatt tették következő időszakra átvihető követelésbe. Csak azt nem értem miért nem engedik ugy visszaigényelni hogy bent hagyjuk.((((((
Komoroczki <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Ismetelt valasz. > > Kedves Judith ! > > A bevallason bejelolted a visszaigenyles feltetelet igazolo 4 MFt-os > ertekhatar tullepeset ? > > K.Andras > > > ----- Original Message ----- > > From: "Horváth Judit" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: "levelezolista legalabb merlegkep" <[email protected]> > > Sent: Friday, February 11, 2005 7:49 PM > > Subject: ÁFA > > > > > > > > > > A velemenyetekre lennek kivancsi. > > > > > > BT az alabbi adatokkal adott be afa bevallast > > > > > > I. n.ev 414.000 befizetendo > > > II. n.ev 2.000 befizetendo > > > III.n.ev 204.000 befizetendo > > > IV. n.ev 81.000 > > visszaigenyelheto > > > > > > A bt eves netto bevetele 5.662.000 ft. > > > Erre kuld az apeh egy levelet hogy az utolso negyedevet javitottak > > > kovetkezo idoszakra atviheto kovetelesre. Szerintetek ez jogos? > > > > > > Koszi: Judith > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > akta mailing list > > > [email protected] > > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
