Szia!
A tarsasagaval munkaviszonyt nem letesithet a Kft azon tagja aki a tarsasagban tobbsegi tulajdonosi reszesedessel rendelkezik (50%feletti), vagy a tarsasag mukodesere befolyasolo szavazati joga folytan (bar reszesedese nem eri el az 50%-ot, de torzstoke-aranyat tekintve ezen reszesedes szavazas eseten jelentosebb befolyast eredmenyez a tobbi tulajdonoshoz kepest) meghatarozo befolyast gyakorol.
Viszont a Bt beltagja is lehet alkalmazott, ha ezt a tarsasagi szerzodesben
rogzitik!
Udv. Laura
Szerintem a Kft jogi szemelyisegu tarsasag, ezert alkalmazhat barkit, vagyis
mndenki lehet alaklmazott. A Bt nem jogi szemelyisegu, ez�rt esne egybe a
munkavallalo es a munkaado szemelye.
Kedves Linda !
Utana bogarasztam, de nem talaltam olyen jogszabalyt ami alatamasztana a konyvvizsgalo velemenyet. A 3/2003 polgari jogegysegi hatarozat indoklasaban osszehasonlitja a Bt. illetve Kft. esetet. Hosszas fejteges utan leszogezik, hogy a munkaltatoi jogkor es a munkavallalo szemelye nem eshet egybe, ezert a Bt. egyszemelyi beltagja nem lehet alkalmazott. A Kft-nel nincs ilyen problema. (Szerintem az egyszemelyes Kft-nel allhat fenn hasonlo szituacio, mint a Bt-nel.) Ha a Kft-nem egyszemelyes, akkor mindenki lehet alkalmazott. Az ugyvezeto felett a taggyules gyakorolja a munkaltatoi jogkort, az ugyvezeto pedig a Kft. alkalmazottai felett.
K.Andras
Sziasztok! Konyvvizsgalonk azt allitja, hogy egy kft-ben a tagok kozul vkinek muszaj tagi jogviszonyban maradni, azaz nem lehet mindegyik tag munkaviszonyban a kft-ben.Csak maganszemely tagokbol all a kft, nincs 20% feletti tulajdonos vagy szavazati jog. Birosagi hatarozatot talaltam, de az nem jo neki.Esetleg tudtok allasfoglalast vagy vmit amivel meggyozhetem? K�sz�nettel Linda
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
