Szia!
PN> Kedves Aktatarsak PN> Az AFA tv.38.§ (1) bekezdés a) pontja alapján ervenyesítjük az AFA levonás PN> aranyosítasat egy tamogatassal megvalosulo targyi eszköz beszerzesnel. PN> Ugyanezen termek (targyi eszköz) beszerzesere - mivel a tevekenyseg PN> folytatasahoz van szukseg ra- a 38.§ (1) bekezdés b) pontjat is alkalmazni PN> (3.sz.melléklet I.részében foglaltakat) kell-e?! Nem kell alkalmazni szerintem. Azert nem, mert esetedben a termekhez (gephez) kapsz tamogatast, es nem a tevekenyseghez (nem a mukodesi ktgek fedezetere kapod). Akkor kellene a 38§1)b) alkalmaznod pld: ha MMK tamogatast kapsz az egyik alkalmazott utan , akit annal a tevekenysegnel foglalkoztatsz. PN> Tehat szamokkal: van egy beruhazasom, amelynek netto bekerulesi erteke 100, PN> afaja 25, tamogatas 50, tehat a targyi eszkoz beszerzesehez kapcsolodoan 50 PN> %-os afat igenylek vissza, ennek a kft-nek van egyeb beszerzeshez ( anyag, PN> egyeb mukodesi koltsegek) kapcsolodo afaja is, egyeb tamogatas nincs, csak PN> ez a beruhazashoz kapcsolodo, kell-e aranyositan a tevekenyseghez kapcsolodo PN> afat PN> Varom a mielobbi valaszokat Jutka Ha masnak mas a velemenye ugyis megirja remelem. Udv.: Marika _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
