Kedves Feri, Tao-tv. 26. § (3). Az adoelolegrol kell bevallast tennie, mivel osszesiteni kell a ket ceg adoeloleget.
Ulrich Robert Varga Ferenc <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Az ido surget, az aktara is feltettem korabban e kerdesemet, de meg valaszt > nem kaptam. Ma az APEH-nek kuldtem a kovetkezo levelet, de felek, hataridon > belul mar nam kapok valaszt. Volt-e valakinek ilyen esete? > > V Feri > > Tisztelt Adohatosag! > A telefonos ugyfelszolgalatot 10 perc csengetes utan sem tudom elerni, ezert > e-mail-ban kernek surgos segitseget. > Az AFA bevallas kitoltesi utmutatoja sajatos bevallasi kotelezettseget ir > elo beolvadas eseten az atvevo tarsasag reszere. Az itt talalhato 2,5 soron > kivul semmi mast eligazitast talalok. > A beolvadas cegbirosagi bejegyzesenek napja 2005.02.01. > A beolvado tarsasag leadta mar a 2005.01. havi AFA bevallasat, kesziti a > 2005.02.01 - 2005.02.01 idoszakra (egy nap) vonatkozo bevallasat. > A befogado leadta a 2005.01. havi bevallasat. > Kerdesem: > Mely idoszakrol, milyen sajatos bevallasi kotelezettsege van a befogadonak > "az esemenyt kivalto datumot koveto 30 napon belul"? > 2005. februar 22. > > Koszonettel: > > Varga Ferenc > > BÁNSZERVA KFT > Könyvelés-könyvvizsgálat-adótanácsadás > 3933 Olaszliszka, Bánom u. 36. sz. > Tel: 47/358-007 > Fax: 47/358-224 > > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
