Kedves Peter ! Nem helyes. Az adoeloleget csak a penzugyi teljesiteskor szukseges konyvelni. Az adobevallasodban illetve a fizetendo ado megallapitasanal ellenben figyelembe kell majd venned, hogy 2004.evre januarban is volt mar penzugyi teljesitesed.
K.Andras ----- Original Message ----- From: "Solt Péter" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]> Sent: Tuesday, February 22, 2005 2:38 PM Subject: TAO Errol jut eszembe: a januarban fizetett 4. negyedeves TAO eloleget '04-ben en igy konyveltem: 461 - 48 (tarsasagi ado - passziv elhatarolas) helyes ez? üdv SP > > Tao-tv. 26. § (3). Az adoelolegrol kell bevallast tennie, > mivel osszesiteni > kell a ket ceg adoeloleget. > > Ulrich Robert > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
