Van egy ceg, aki evek ota hurcol kifizetetlent, jogi uton vacakolnak
vele.
Az folyamatosan tovabbviheto koveteleskent van az afalistaban, maskent
lett ellentetelezve, de a kibocsato ceg az ellentetele
zest lenyelte, a szamlat meg eddig nem volt meg hajlando
kiegyenlitettnek tekinteni.Pereskednek.
Mi van, ha az aktualis afabevallasban peldaul:
volt athozott koveteles 2267 eFt (ebbol 1427
ama regi, 840* idei)
Targynegyedevi fiz.afa: 205
Elozetesen felsz. Afa 749
Elszamolando ado -2811
Ebbol tovabbviheto 1490
(ebbol 1427 a regi, es 63 eFt uj)
Visszaigenyelheto 1321
Szerintetek ebbol az idoszakbol mennyi ki nem fizetett afa
lehetseges?
Magyaran: az 1427-el nem foglalkozunk most,
de ebben a negyedevben fel kell mutatnom
840* kifizeteset az athozottbol
481 " az aktualisbol
es akkor megvan az 1321 visszaigenyelhetom,
mikozben volt ebben a negyedevben 749 eFt elozetes afa
ebbol 205 eltunt a kimenovel
szemben levonva,
63 tovabbvitt,
igy marad a 481 kifizetett az
aktualisbol.
Vagy a 63 eFT-on kivul es a 1427 regin kivul mindennek ki kell
fizetve lenni?
Es meg egy ehhez kozvetlenul nem kapcsolodo: ha az en levonhato afamat a
kibocsato nem fizeti be (de bevallja), akkor huzhatja a befogado valami
modon a rovidebbet ?
Ha a mai szornyu kerdeseimre valaszt kapok, onkorlatozast vezetek be
magam ellen:((((
egy honapig csak valaszolni fogok ha tudok.Koszonom
Szelesne Agnes
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
