Helo!
VF> KFT-ban nincs belteg es kultag, az uzletreszek adas-vetele a felek kozott VF> zajlik, nincs konyvelesi tetele. Ezt en is tudom, de nem is irtam, hogy kft. VF> Mas a Bt. Itt a Bt szamol el a taggal. Ekkor a Bt visszafizeti a vagyoni VF> betetet (ha megmaradt), ezen felul fizet meg ha az elszamolas ezt indokolja. VF> Ez a kifizetes az eredmenytartalekbol megy, 2004-ben 20 %, 2005-ben 25 % az VF> adoja. A masik fel befizeti a vagyoni betetet a Bt-be (jegyzett töke). Jo tudni. Szerencsere nem volt meg ilyenem. Udv.Marika VF> Sziasztok! VF> Hat eddig en is igy gondoltam. VF> Most vettek meg az egyik altalam könyvelt ceget, vagyis a beltag es VF> a kultag is kicserelodott. VF> Szerencsere nem en konyvelem tovabb. De annyi a tudomasomra jutott , VF> hogy akik megvettek az uzletreszt , a cegbirosag felhivasara be VF> kellett mutatniuk, hogy a ceg bankszamlajara befizettek 100-100 e VF> Ft-ot. VF> A regi tagoknak is ennyi volt a cegben. VF> Udv.: Marika EZ>> Szia, >>> Adott egy KFt 3 taggal, mindenkinek azonos reszesedessel. Az egyik tag a >>> masik ket tag reszere eladta az uzletreszet. Ezzel kapcsolatban milyen >>> konyvelesi tetelek vannak? Mi erinti a KFt-t? >>> >>> Egy kicsit homalyos ez szamomra! EZ>> Az uzletreszek a adasvetele nem erinti a Kft. konyveleset, az VF> maganszemelyek EZ>> kozott letrejott ugylet. EZ>> Udv: EZ>> Zoli _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
