Kedves Tamas ! Nem is tudom mi a pontos kifejezes, ha valaki felsofoku ismeretanyagot kivan altalanos iskolai szinten megfogalmazni ? Nem is tudom mi a pontos kifejezes arra, hogy ha valaki egy mondatara tobbszoros mondattal valaszolnak, kozbe teve egy-egy provokalo megjegyzest ? Nem is tudom mi a...., ha valaki felsofoku kozgazdasagi kerdesekre konyveloktol var valaszt ? Nem is .., ..... ? Olvasva kerdeseidet es valaszaidat sok kerdes merult meg fel bennem, de nem kivanom a listat ezzel feltartani. Egy biztos, ismerosnek tunik ez a stilus. (Remelem tevedek.)
K.Andras ----- Original Message ----- From: "Tamas" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Friday, February 25, 2005 5:51 PM Subject: Re: mi a pontos kifejezes? Kedves Zsuzsa! > nem tudom pontosan mire gondolsz, de vmilyen "box" elmelet remlik az > arakkal kapcsolatban, de ebben a doboz elnevezesed kicsit felrevitt > inkabb, mint segitett Nekem valamilyen "optimalis allapotot tukrozo szerzodesi egyenes" maradt meg az emlekeimben, amit sikban egy teglalapban, vagy bonyolultabb esetben terbeli abrazolasnal egy dobozban szerkesztenek meg. > mikor es melyik gondolkodonal fordult elo, s arra sem emlexem, hogy > valaha lett volna gyakorlati haszna valamelyik elmeletnek a konyeloi > palyafutasom soran :-) Hat, az arkepzesnel alkalmazott keszletgazdalkodasi modszerek csak elokerulnek, amit le kell fektetni a nagyobb cegek megalapitasakor. Ha ez is csak egy kipipalando papirlappa degradalodott, akkor az ugyved mar nem mindig segithet, amikor az apeh meghozta a hatarozatot. > esetleg makrookonomiabol a kozepiskolasokat? Kozepiskolai tankonyveket neztem, ott meg nem talaltam, de holnap beulok egy konyvtarba, lesz hat ora szabadidom ra. ;) > (mi meg anno politikai gazdasagtant tanultunk ...s nem mikrot es makrot > :-) ) igen, en meg gazdasagi foldrajzot is - elkerekedik mindenkinek a szeme, amikor trianonrol uvoltoznek, es azt sem tudjak, hogy az igazi problema az volt, hogy megszunt az addig jol kiepitett vasuti es tavkozlesi halozat, valamint nemcsak a nemesfem banyakat vesztettuk el, hanem hianycikke valtak olyan alapveto nyersanyagok, mint a fa es a so. > - ha nem, akkor javasolni fogom ennek megismereset. > > minek? > igazan felesleges Ez eleg negativ hozzaallas. Nezd meg a mai ujsagokat, ekkora szarvashibat csinalni, hogy 20 eft/nm aron eladni egy 2-3 eft/nm erteku telket... Ott legalabb a konyvelonek sikitania kellett volna. > a konyveloknek arra sincs mindig eleg energiajuk hogy a legfontosabb > jogszabaly(valtozasokat) kovetni tudjak (s cak kapkodjuk a > fejunket...mar megint valami, amit fu alatt modositottak) Ezt jogi ismereteim alapjan csak az ev vegi idoszakban tudom kifogaskent elfogadni, amikor mindent egyszerre es azonnalra kell megcsinalni. Azonban az ev soran boven lenne ra ido felkeszulni, nektek is vannak nyugis heteitek, es elo is van irva a rendszeres tovabbkepzes. > ja, es gondolod, hogy jo helyen jarsz az ilyen kerdeseiddel?! Remelem, mert en meg ugy tanultam, hogy a konyvelo az utolso ellenorzo lancszem, ha nincs belso ellenor a cegnel, akkor ez az o feladata jogilag, es koteles is akifogasait irasban megtenni a vezetoi fele. > (egy termek ara (erteke) pedig mindig pontosan annyi, amennyit a vevok > hajlandok adni erte a "piacon" :-) ) > s ezt ertsd ugy, ahogy akarod Pontosan erre szolgal a szerzodesi egyenes, megvizsgaljak az adott idoszakban a piacon kialakult arakat, es amennyiben a vitatott szerzodes ara nincs a szerzodesi egyenesen, akkor jogilag bizonyitott, hogy nem piaci aron tortent az uzletkotes. Tamas ---------------------------------------------------------------------------- ------ TVNMail Extra Prémium: Legyen 1 GB -os postafiókja! WWW.TVNMail.HU _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
