Hali! Nem kavar itt be veletlenul a tyuk volt elobb v. a tojas tipikus esete? Ertem ez alatt: ott kell az EHO-t megfizetni, amelyik elobbi viszonya fennallt. Tehat, ha elobb volt e.v., akkor 3450 Ft/ho, ha viszont elobb volt "felidos", akkor mehet, a 3450/2/ho. Udv: Jozsef
Kiss Ferenc <[EMAIL PROTECTED]> irta: > Kedves Andras! > > >> Annyi igaz a dologbol, hogy > >> csak egy helyen kell fizetni. > > > Mintha reszmunkaido eseten reszEHO-t kellene > > fizetni, akkor meg _gondolom_ azt lehet tobb > > helyen is. De nem melyedtem meg el a temaban. > > Nem ! > Barmilyen korulmenyek kozott is csak egy helyen > kell fizetni. Igaz ez akkor is, ha reszmunkaidos > helyen fizetik. > > Egy konkret pelda, a foallas-mellekallas "ellen" is: > > Pl.: egyeni vallalkozo, mellette heti 10 oras munkavsizony. > > Ekkor ugyan melyik a foallas, melyik a mellek ??? > Es EHO-t hol kell fizetni, es menyit ??? > > Nos ? > A heti 10 oras jogviszonyban kell fizetni havi 1725,-Ft-ot! > Az egyeni vallakozasban viszont nem kell :-)) > > Udv: > Feri > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
