Kedves Buster! Ket cegemnek is van anyukaja, leanytestverei, (Hollandia, N.Britania, Lengyelo., Olaszo., Spanyolo.) Ezekbol az orszagokbol szoktam atterhelos szamlakat latni (oda-vissza). A bejovo szamlak kozott nem fordult meg elo, hogy AFA terhet viselnenek. Altalaban egy szamlat latok, ami moge tablazatban feltuntetik a a tovabbszamlazott szolgaltatast, de magat a szamlat nem csatoljak. Ergo, nem tudom, hogy az eredeti szamlanak a brutto vagy a netto erteket terhelik at. De befogadjuk a szamlat es, itt szamolunk AFA-t (27-35-52-es AFA bev. sorokban). Az altalunk kibocsatott szamlaknal mar nagy gondban vagyok. Azt mai napig sem tudom, hogy a ceg jol szamlazza-e vagy sem. Pl, ha megrendelunk egy szobat egy brit szamitastechnikusnak, a szamla 15% AFA-t tartalmaz. Nem vagyok tisztaban azzal, hogy mikent kellene tovabbterhelni. 1. 100 egyseg + 15% AFA, 2. 100 egyseg, AFA nincs, 3. 115 egyseg, A penzugyes csaj a konyvvizsgalok (a nagy D) tanacsara az 1. verzio szerint cselekszik. Gondolom aki kapja a szamlat, ugyanugy gondban van, mint Te, a lengyel szamladdal. Eddig meg senki sem reklamalta meg.
Szoval nem vagy egyedul. Minden egyes sajtcedulat egyedileg kellene elbiralni. Ki rendelte meg, hogy teljesitettek, ki vette igenybe, stb De, hat legtobbszor az altalam konyvelt szamlabol en nem tudom, hogy az tovabb lesz-e szamlazva, es kinek. Ez van. Sipos Eniko _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
