Sziasztok
Segitsegeteket szeretnem kerni. Egyik baratom megkeresett, hogy a konyvvizsgalo
azt mondta, hogy mivel volt egyik kft-ben visszavasarolt sajat uzletresz egy
even tul, azt fel kell osztani a tagok kozott. De ez szerinte adofizetesi
kotelezettseget eredmenyez a piaci ertek szerint az egy ev lejaratakor (2004.
majus). Az SZJA tv. 77/A§-a szerint. Valakinel elofordult mar ilyen, ez igaz?
Ennel az esetnel ez azt jelenti, hogy 3 millio forintot vasarolt vissza a ceg,
aminek a piaci erteke 16 millio volt. Ilyen esetben a tagok a 16 millio forint
utan adozik? (Ekkor konkretan nem keletkezett neki jovedelme, mert nem adta el)
Segitsegeteket elore is koszonom.
Ha az ellenkezojerol tudtok valami anyagot kerlek titeket kuldjetek el nekem
maganban, vagy a listara.
Udv: Misi
____________________________________________________
Küldj Nőnapra MMS-t - képpel, hanggal, szöveggel!
Válassz képeslapot kínálatunkból, adj hozzá hangot, írj meg üzeneted, és
máris küldheted a képet ismerősöd mobiljára!
http://www.mmsgaleria.hu/
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
