Sziasztok! Igen, igy van, ez igy is van! Vigyazz, hogy az AFA-t ne igenyeld vissza! Jozsef
Priger Andrea <[EMAIL PROTECTED]> irta: > Kedves Eta, > > > > Az SZJA tv. 2005. evi valtozasa szerint a cegauto-hasznalat soran keletkezo > jovedelembe beleertendo az uthasznalat dija is. > > Ha nem fizet a Kft cegautoadot, akkor nyilvan nincs magancelu hasznalat > (vagy nem cegautoado fizetesevel oldja meg). Szerintem a teljes osszeg > koltsegkent elszamolhato. Amennyiben megis fennall a magancelu hasznalat, > ugy annak aranyaban ez adokoteles termeszetbeni juttatas. A juttato az > uzleti es maganhasznalatra juto reszek teteles elkulonitese helyett > valaszthatja, hogy a matrica aranak felet tekinti adokoteles jovedelemnek > (70.par. (1) es a 69. par. (1) m) ). > > Szerintem. > > > > Andrea > > > > > > _____ > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:akta- [EMAIL PROTECTED] On Behalf > Of Siposné Pongor Etelka > Sent: Wednesday, March 09, 2005 10:06 AM > To: Akta (Elektronikus levelek) > Subject: autópálya matrcia > > > > Sziasztok ! > > adott egy Kft vasarolt eves autopalyamatricat ,van 2 db szgk nem fizet > cegautoadot , > mennyit lehet koltsegkent elszamolni es ami nem szamolhato el koltsegkent > (es hova kell konyvelni) milyen kotelezettsege > > keletkezik 44%SZJA,+11%eui jarulek? > > Pongor Eta > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
