Szia Marcsi

Koszonom szepen valaszodat. Ok nem csinaltak vele semmit, nem vettek meg, hanem 
a konyvvizsgalo nezte most a 2004 evi beszamolojukat,  es O szolt, hogy ez nem 
jo, mivel lejart az egy ev, es csak azt lehet csinalni szerinte, hogy atkerul a 
maganszemely tulajdonaba es ez utan ertekpapirszerzes cimen a 77/A§ szerint 
adozni kell a piaci ertek alapulvetelevel. 
Ha nem tettek meg a lejarat elott a bevonast, akkor azt most megtehetik? Az egy 
ev mar regen lejart, de ahogy kiveszem a baratom szavaibol a cegbirosagon nem 
tettek emiatt semmilyen lepest, most kezdemenyezhetik szerinted, szerintettek a 
bevonast?  2004. majusban lejart az egy ev.

Udv: Misi


-- Eredeti üzenet --
Feladó: Pótor  Mária<[EMAIL PROTECTED]>
Címzett: [email protected]
Elküldve: 18:47
Téma: visszavásárolt üzletrész

Kedves Misi!
 
 A delelotti hozzaszolasom egy kis magyarazatra szorul.
 Akkor meg ugy gondoltam, hogy az uzletresz nem tartozik az ertekpapir
 kategoriaba, mert az korlatozottan forgalomkepes, kotelemmel
 jar, stb...(valamiert igy maradt meg az emlekeimben), azota 
 megneztem az Szja tv. fogalom meghatarozasat és  megdobbenve 
 tapasztalom, hogy IGEN, az uzletreszt az ertekpapirok koze sorolja.
 Vagyis a 77/A§. szerint, ha megvasaroljak az uzltreszt a szerzesi es a 
 piaci ertek kozotti kulonbozetet bevetelnek kell tekinteni. 
 Ebben az esetben azt nem ertem, hogy miert akarjak megvasarolni, 
 miert nem vonjak be, szallitjak le a jegyzett toket, majd egy kovetkezo 
 lepesben ujra felemelik  az eredmenytartalekbol, ha szuksegesnek 
 latjak.
 
 Ennek tukreben elhamarkodott volt a velemenyem, ezert elnezest 
 kerek.
 
 Ui: Egyebkent meg mindig nagyon zavar, hogy logikatlannak tartom az
 egeszet. Jelen esetben most a tagok 13mft utan adoznanak, ha 3 mft-
 ert szerzik meg az uzletreszt, es mivan akkor, ha ez a vagyon egy 
 forgalomkeptelen eszkozbe van befektetve, a ceg egy ev mulva csodbe 
 megy, eltunik a 16 mft, holott azt mar a maganszemelyek bevetelkent 
 leadoztak egy evvel ezelott ugy, hogy egy filler nem volt a kezukben.
 Itt valami nem stimmel, ezert kivancsian varom masok velemenyet is.
 
 Udv: Marcsi
 
 
 
 
 
 
 _______________________________________________
 akta mailing list
 [email protected]
 https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
 

 .

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an