Szia!
Novemberben uezt a kerdest tettem fel az Apeh-nak
interneten.2hete az alabbi valaszt kaptam.Megprobaltam
az ekezeteket kiszedni ezert osszekoto szoveget nem
javitottam.
Az afa t�rveny szerint alanyi adomentesseg eseten az
altalanos, ellenertek fejeben t�rteno ertekesitesekre
nem kell adot felszamitani. Ez azonban nem jelenti
azt, hogy ha targyi eszk�zt ertekesit, a targyi eszk�z
aranyositasara vonatkozo szabalyok ne vonatkoznanak ra
is. Ennek alkalmazasara akkor van sz�kseg, ha
gazdalkodo meg ad�k�teles statuszaban szerezte be a
targyi eszk�zt, igy ervenyesitett azzal kapcsolatban
levonhato adot. Tekintettel arra, hogy az adot
levonta, az ertekesitest pedig nem terheli ado, a
hasznalatba vetel honapjatol szamitott 60 (illetve
120) honapon bel�li ertekesites eseten, az ertekesites
honapjatol a 60 (illetve 120) honap hatralevo
idoszakara idoaranyosan eso adot veglegesen nem
vonhatja le. Ez azt jelenti, hogy az ertekesites ado
elszamolasi idoszakaban a bevallas ertekesitest
terhelo adoi k�z�tt figyelembe kell venni ezt a tetelt
az egyeb soron.
Amennyiben a fent emlitett idoszakon bel�l nem
ertekesiti a kerdeses targyi eszk�zt nem lep fel
altalanos forgalmi ado fizetesi k�telezettsege abbol
kifolyolag, hogy alanyi mentesseget valasztott.
�dv. Linda
__________________________________
Do you Yahoo!?
Make Yahoo! your home page
http://www.yahoo.com/r/hs
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
