OK, vilagos, el is fogadom, hogy ez elfogadott... Ilyen alklalmakkor mindig megerosodik bennem az erzes, hogy 1948 ota ugyanabban a rendszerben elunk (bocs nem politikairol beszelek csak, mert nem politizalni akarok, hanem ugy amblokk az egesz) es ideje lenne valami valtozas felenek bekovetkezni...
Szerintem... Vasi ui.: remelem nem idegesitettem fol senkit... ----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Wednesday, March 23, 2005 1:19 PM Subject: Re: sajat tulajdonu gepkocsi koltsegelszamolasa Szia! Szoval az a gond hogy: a munkavegzes helye (1) = uzleti partner telephelye illetve a munkavegzes helye (2) = a sajat munkahelye szekhelye munkavegzes helye (3) = masik uzleti partner szekhelye Ha a lakasarol megy ezekhez barmelyikhez, akkor az szerintem (es tobbek megerositettek ebben) munkaba jarasnak minosul, ami magancelu ut es nem uzleti. Ha viszont (1)-rol elmegy (2)-be, (3)-ba, akkor az mar uzleti celu. De amikor ezek kozul barmelyikbol ujra hazamegy a lakasara akkor az mar megint maganhasznalat. Mert a lakasara azert megy hogy aludjon es ne dolgozzon, tehat nem uzleti celbol. Szoval a gond nem ott volt hogy a partnertol megy a munkahelyig, mert az uzleti, a gond az, ha otthonrol megy az elso partnerig, vagy otthonrol megy a munkahelyere. Igy mar vilagos hogy mi volt a gond? Udv UserBuster ----- Original Message ----- From: "Vass Gábor" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Wednesday, March 23, 2005 8:22 AM Subject: Re: sajat tulajdonu gepkocsi koltsegelszamolasa > Hello! > > Meg mindig nem ertem, hogy mi a problema. Arrol volt szo, hogy valahol > messze lakik a fovarostol (szekhelytol), es az adott uzleti partner > valahol > a lakhelye mellett van. Tehat ha otthonrol elmegy a partnerhez, utanna meg > beirja, hogy visszavitte a ceghez az autot (persze hazamegy) akkor mi > lehet > a kotekedes targya? Hogy kevesebb kilometert szamolt el? > >> Vagyis ha otthonrol a munkahelyig elmesz >> autoval, az NEM uzleti !!! > > Nem ertem: hol van ebben a tortenetben az a resz, mikor otthonrol elmegy a > munkahelyig? Nem otthonrol megy, hanem a partnertol. > > Szerintem... > > Vasi > > ----- Original Message ----- > From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Tuesday, March 22, 2005 10:08 PM > Subject: Re: sajat tulajdonu gepkocsi koltsegelszamolasa > > >> Kedves Vasi! >> >> > Nem ertem, hogy ez miert problema. >> >> Eleg baj, hogy meg csak nem is erteed :-( >> >> > Mit szamit az, hogy honnan indul?. >> > Magat az utat kell nezni. Uzleti, vagy nem. >> >> Igy van ! >> Csak hogy a munkaba jaras az nem uzleti ut! >> Vagyis ha otthonrol a munkahelyig elmesz >> autoval, az NEM uzleti !!! >> (Ugyanis a munkahelyre eljutni >> a dolgozo kotelessege ...) >> >> Szoval nagyon igazad van: azt kell nezni, hogy >> uzleti utrol van szo vagy nem... >> >> Csak ugy tunik a szigoru torvenyi rendelkezeseket >> nagyon nem a napi eletre talaltak ki :-(( >> >> Udv: >> Feri >> >> >> _______________________________________________ >> akta mailing list >> [email protected] >> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta >> > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
