Kedves Andras,
Biztos vagy ebben? Szerintem ha a maganszemelynek kamatot fizetnek a kolcson utan, akkor az adokoteles ha a kamat 10eFtal nagyobb.
A jbk + 5%-ot szerintem kevered azzal, amikor maganszemely kap kolcson a cegtol, ott kell minimum jbk +5% ahhoz hogy a maganszemelynek ne legyen kamatkedvezmenybol szarmazo jovedelme.
Azt viszont nem tudom hogy ha a maganszemely aki kolcsonad kulfoldi, akkor o hogyan (mely allam szabalyai szerint) adozik a kapott kamat utan.
Udv UserBuster
----- Original Message ----- From: "Komoroczki" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, March 29, 2005 8:14 PM
Subject: Re: Sokminden ujra:)
Nem kell kamatot fizetni, de celszeru, mert a kolcsonbevevo elszamolhatja mint
raforditast. A kolcsonbeado is jol jar. (Gondolom az ismeros termeszetes
szemelykent adja.) Merteke ne legyen nagyobb mint a jbk + 5%. Igy nem lesz
szja-s jovedelem sem.
K.Andras
----- Original Message ----- From: "Horváth Judit" <[EMAIL PROTECTED]> To: "mérlegképes könyvelők" <[email protected]> Sent: Tuesday, March 29, 2005 2:29 PM Subject: Sokminden ujra:)
Sziasztok:)
Meg egy kerdes. Ha a KFT kulfoldrol kap koronaban hitelkent penzt egy
ismerostol, akkor letezik az hogy nem kell devizaszamlat nyitni, hanem
a bank forintra atvaltja mindjart es ugy rakja ra a kft. forint szamlajara?
A szerzodest ugye meg kell irni, ott koronaban vagy forintban legyen az
osszeg? Kotelezo -e kamatot adni erre?
Koszi:
Judith
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
