Kedves Joker,
Meg kellene tudni hogy mit nem vallott be a kuncsaft. Vannak adonemek (gepjarmuado, epitmenyado, stb) amik a keruleti onkorm hataskorebe tartoznak. Ide altalaban azt kell bevallani hogy milyen a tulajdonodban levo jarmu ill. ingatlan parameterei, az ado osszeget fizetesi meghagyasban kozlik, kivetessel allapitjak meg. Ezt altalaban az ugyfellel inteztetjuk, nem tartozik a konyvelesi feladatok koze. (nalam legalabbis)
A fovarosi onkorm hataskorebe tartozik az iparuzes ado, ez onbevallassal megy, ezeket a konyvelo vallja, intezi.
Nemely onkorm-nal van meg kommunalis ado. Szerintem ez keruletenkent megy, legalabbis a fovarosi onkormnak tudtommal ezt nem kell vallani. A III. ker-ben be akartak vezetni, de aztan visszavontak.
Udv UserBuster
akkor miért hozong az egyik ugyfelemmel a keruleti onkormanyzat???? hogy nem kuldott be bevallast?
-- Üdvözlettel, jokerface mailto:[EMAIL PROTECTED]
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
