Horváth Judit <[EMAIL PROTECTED]> 2005.03.29. 23:36:01 +2h-kor írta:
> Tudna valaki a második kerdesre valaszolni, nagyon surgos lenne, > koszi:) > > Judith > > ---------- Továbbított levél ---------- > Dátum: Tue, 29 Mar 2005 14:04:17 +0200 (CEST) > Feladó: Horváth Judit <[EMAIL PROTECTED]> > Címzett: levelezolista legalabb merlegkep <[email protected]> > Tárgy: Sokminden:)) Ha benne van az egy evben a jegyzett de be nem fizetett toke, akkor nem tiltja semmi, hogy kamattal adjon kolcson a vallalkozasanak, csak kerdes, hogy erdemes e? ( szja tv) üdv Lili > Sziasztok:)) > > Koszonom az eddigi segitseget, jo hogy vagytok. Most ujra lenne ket > kerdesem. > > 1. KFT hasznaltan vasarolt egy gepkocsit - afa mentesen - amit > ertekesitene.A kft afa alany, afasan kell ertekesitenie vagy nem? > > 2. A jegyzett toke 3 millio ft, ebbol befizetett az alapito tag 1,5 > milliot. > Most tagi hitelkent akar berakni ket milliot, hogy kamattal egyutt vegye > ki. Kerdesem az, hogy megteheti-e ezt akkor, ha a jegyzett toke masik > felevel tartozik, illetve ha megteheti, mennyi kamatot fizethet tagkent > maganak a hitelre. > > Nagyon surgos lenne. > > Koszonom: > > Judith > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
