----- Original Message ----- From: "Fekete Ágnes" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, March 31, 2005 4:56 PM
Subject: RE: Alanyi adomentesseg hatara
Kedves Laura!
Ajaj! Ez igy egyre rosszabbul hangzik. :-(( Es a teljesites, meg a szamlaadasi kotelezettseg az smafu? :)
Udv: Agi
-----Original Message----- From: Laura [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, March 31, 2005 4:29 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: Alanyi adomentesseg hatara
Nem volt meg bevetele. Ez egy 2004 ota huzodo ugy, de eddig mindig visszakuldtek a szamlat, hogy nem tudjak kifizetni. Most volna penz, fizettek is eloleget, de csak most derult ki ez, hogy nem is adhatta volna a szamlat ilyen formaban ki. Viszont az ugyfel nem akar afa-s lenni. Azt akarja valahogy megoldani, hogy (igaz, hogy a szerzodese 6milliorol szol) csak 4 milliot szamlaz o es 2 miliot valaki mas. Szerintem ezert a szerzodest is modositani kellene. Olyan hatarozottan allitotta, hogy 8 millio a hatar, hogy utana sem neztem es remlett (igaz rosszul) nekem is vmi. Tehat arrol akarom meggyozni, hogy nem olyan rossz afa-snak lenni.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
