Kiss Ferenc írta:
Kedves Jozsef!
Bocsanat a lakonizmusomert, kicsit siettem... Tehat a munkavallalo javara befizetett osszeg utan kell 11% EHO-t fizetnie a munkaltatonak.
Marmint, remelem a kerdezo is erre gondolt, amikor kerdezett.
Hat most bovebben leirtad ugyan, csakhogy szerintem nincs igazad :-((
Ha adomentes, akkor semmit nem kell fizetni utana. Se TB-t se eho-t, se semmit ...
Ha meg nem adomentes, (tobb 57 eFt/ho-nal, vagy nem a teteles eho-t fizeto ceg nyujta) akkor nem %-os ehot kell fizetni utana, hanem TB-t !!
Nem ertem, honnet szeded a 11%-os ehot ? :-((
Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
Hali!
Pontositanek:-))
Ha az adomentes merteket meghladja, akkor egyeb berjovedelem es azon belül akkent kell minosulnie, amely jogviszonyra tekintettel kifizetik.
Pl.: Nalam "mellekfoglalkozasu". Fizetek ilyet, 5000 HUF. Ez bizony berjovedelem es azon belul munkaber.
Ha ezt egy tarsas tag javara fizetnem ki, aki mashol heti 36 oras mv-ban all, akkor ez egyeb berjovedelem es azon belul tagi jovedelem.
:-)) tgyl
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
