Szia! Nem akarlak elkeseriteni, de en eddig ket vegelszamolast csinaltam ket APEH-nal, es tok mast kertek mas sorrendben, es mas datumokkal. Ami kozos volt, az az volt, hogy a vegelszamolasi zarast a cegbirosag nem fogadja el olyan APEH nullas igazolas nelkul, amit kifejezetten vegelszamolas celjara adott ki az APEH. (Ezt nem ott adtak ki, ahol egyebkent szoktak) Amig van tartozasuk, addig nem lehet lezarni a vegelszamolast, ha sosem fogjak tudni rendezni, akkor felszamolas a megoldas.
> Az lenne a kerdesem, hogy ha a cegbirosag elutasitja a ceg bejegyzeset, > akkor mi a teendo. Leirom eddig mit tettem a kerdes jo e? > 1. a zaro afabevallast egyeb jogutod nelkuli megszunes kodjaval > 2. a 71-est is ezzel beadtam > 3. csinaltam egy vagyonfelosztasi javaslatot es zarojelentest. A > tarsasagnak > volt meg tartozasa az apeh fele, a megszunest kovetoen, illetve a banknal > is > felmerultek koltsegek, ezeket tetelesen felsoroltam a vagyonfelosztasi > javaslatban, ezek rendezesenek modjat is (mar kifizettek) es ami megmaradt > azt a tulajdoni aranyok figyelembe vetelevel szetosztottam. > Ez igy idaig jo?? > Aztan a kerdesem meg, hogy a zaro merleget, ami a tarsasagi szerzodes > napjatol a cegbirosagi elutasitas napjaig tart?, ahhoz csatolni kell ugye > a > vagyonfelosztasi javaslatot, de csak a cegbirosagra kell kuldeni-marmint a > vagyonfelosztasi javaslatot? > Es akkor vegeztem? > > Nem csinaltam meg vegelszamolast sem, azert vagyok ilyen bizonytalan. > > Elore is koszonom, > Ibolya > > Ui. A TB, nyenyi ilyesmit azt mar rendeztem. -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.5 - Release Date: 2005.04.07.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
