Meritor írta:
Kedves Judit !
1. Mi a tapasztalatotok a kovetkezovel kapcsolatban.
KFT ugyvezetonek van mellette heti 30 orat elero munkaviszonya.
A KFT porog, van bevetel koltseg boven. Nem gond-e ha nem vesz ki
szemelyes kozremukodesert dijazast?
Az ugye rendben, hogy a KFT-ben fizetni kell , hiszen nincs meg a heti
36 oras viszonya, hacsak nem rosszul irtad.:-))
Egyebkent, ha bizonyithatoan megel a munkaviszonyabol, akkor nem gond.
En szeretm, ha vesznek fel jovedelmet, mert ha egyszer eljon az az
ido, hogy mi mibol is van, hat ne csak a veszteseget tudja felmutatni.
Hali!
Ez mar csak azert is fontos, mert az APEH bejelentette (es az ellenörzesi terveben is szerepel), hogy vizsgalni fogja esetenkent a vagyongyarapodast is. Aztan jon a becsleses adomegallapitas.
(Az ugye nonszensz, hogy valaki minimalberbol fenntart egy csaladi hazat, ket nyaralot es evenkent ketszer cserel kocsit, mindig a legujabbra.)
:-)) tgyl
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
