en ugy gondolom amit mar "csipet" is "kiabalta" egesz nap,
hogy akkor is kell lennie targyieszkoz beszerzesnek, nem eleg a
gongyölitett osszeg meglete es kifizetett allapota.
Azt, hogy az Apeh hogy gondolja, jo lenne tudni :-((
M> afa tv. 48§
M> (6) A (4) bekezdes ba), bb), ca), cb) pontjaira alapitott
M> ado-visszaigenylesi
M> kerelmet az adohatosag kizarolag akkor teljesiti,
M> ha az adoalanynak abban az ado-megallapitasi idoszakban
M> is volt targyi eszkoz-, illetve targyi eszkozkent elszamolhato
M> beszerzese, amelyre vonatkozoan az ado-visszaigenylesi kerelmet
M> benyujtotta.
M> De nem nyujtja be a visszaigenylesi kerelmet, amikor volt beszerzese,
M> mert akkor nem is igenyelhet vissza, hiszen nincs akkor kifizetve.
M> Akkor hogyan kell magyarul erteni?:-((((((
M> Az biztos, ha maskent ertekelik, akkor meg birsag is jar erte.:-(((
M> Meritorius
--
Udv,
www.aktaforum.hu
Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
