Jo kerdes!
De mondjuk 2004-es teljesitesu szamla ami 2005-ben van kiallitva:
2004-ben: T5-K482 netto T4661-K482 afa
nem?
Orsika
----- Original Message ----- From: "Olah Csilla" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, April 12, 2005 10:00 PM
Subject: Re: 2004-es visszaru kezelese 2005-ben, lehet-e követel egyenlegu a 391?
hmmmm
afat miota is hatarolunk el? ezt a figurat nem ismerem!
----- Original Message -----
From: "merlegfoosszeg" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "akta" <[email protected]>
Sent: Monday, April 11, 2005 4:40 PM
Subject: Fw: 2004-es visszaru kezelese 2005-ben, lehet-e követel egyenlegu a
391?
tartozik
> > Hello! > > > Nagy bajom van. > Most aprilisban potolt a ceg ket visszauruszamlat. A visszaruzas > 2004/11.honapban tortnent, a kiszamlazasa 2005/04.hoban. > A szamla teljesitesi datuma 2004/11.havi, kelte 2005/04. havi. > > Ilyen esetben hogy konyvelem be 2004-re a szamlat? > > T391-K911 -100000 netto > T391-K467 -25000 afa > > > (391. bevetel aktiv idobeli elhatarolasa) > > > Ettol a konyvelestol kovetel egyenlegu lesz a 391. fkv, ami ugye> egyenleggel kellene hogy alljon. > Lehet-e a 391 helyett a 481. fkv-t (bevetelek passziv idobeli > elhatarolasa) hasznalni ebben az esetben, mert ott a kovetel > egyenlegkepzodes nem problema? > > > 2004-re nem tehetem a temat, mert a szamlaja 2005-ban szuletett meg, > kenytelen vagyok elhatarolni. > > > Koszonom! > > > udv, > Binko Margit
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
-- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.5 - Release Date: 2005.04.07.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
